廊坊东方大学城被曝伪造师资陷入收费涨价纠葛

廊坊东方大学城被曝伪造师资陷入收费涨价纠葛

时间:2020-01-09 10:10 作者:admin 点击:
阅读模式 凤凰网财经 > 财经资讯 > 大中华经济 > 正文 廊坊东方大学城被曝伪造师资陷入收费涨价纠葛 2009年08月25日 03:59 21世纪经济报道 【大 中 小】 【打印】 共有评论 0 条

莱佛士收购廊坊大学城,金融危机加剧债务清偿压力;“伪造师资”举报引出“出租办学”收费涨价纠葛

本报记者 陆振华 廊坊、北京报道

这是一场“声东击西”的举报?

本报近期接到针对廊坊东方大学城的检举信称,大学城中招生的廊坊东方职业技术学院(下称东方职院)涉嫌在申报办学中伪造师资51人。检举人说,举报信已送至教育部相关部门。

东方职院由中新教育投资有限公司(下称中新教育)筹建。“他们(举报人)不是冲着中新教育。”中新教育法定代表人刘彦文说。

刘彦文认为,此次举报的背景与他另一个身份有关。刘彦文是廊坊开发区东方大学城高等教育有限公司(下称,高教公司)CEO,代表廊坊东方大学城实际控制人——新加坡莱佛士教育集团(下称,莱佛士)——全权负责大学城项目的经营与管理。

莱佛士于2008年初以约20亿元 人民币 收购东方大学城99%股权,大学城一期和二期的教学楼、教学设备等教学资源尽归莱佛士所有,欲“构建高等职业教育超级航母和旗舰”,而城内院校向莱佛士租用教学资源办学。

检举人说,自莱佛士入主后,大学城内院校与经营方高教公司矛盾日趋激烈。一些学校负责人坦承与莱佛士已致闹到被勒令搬走的地步。

而刘彦文解释说,这是大学城经营模式出了问题。经营方与院校之间“房东与房客”的关系模式“没有前途”,如果院校出现虚假广告、欺骗学生等问题,“我们没有办法控制它”。

2000年8月,廊坊东方大学城拉开序幕,其后上海松江等大学城相继拔地而起。作为中国第一个大学城,东方大学城经历阵痛,大学城经营模式亦遭受冲击。目前,河北省教育厅、廊坊市政府要求查明检举问题。一旦查实东方职院将停止招生。临近9月开学,东方职院招生工作仍照常进行。

虚构师资?

2008年7月15日,廊坊东方职业技术学院由中新教育举办。学院已于2009年4月得到教育部同意备案。

而检举人所指师资信息,来源于一份中新教育2008年12月关于设立东方职院的申请报告。报告中列明学院配备71名教师,并标明年龄、学历学位、任教学科、职称和现工资所在单位,涉及北京联合大学、中国民航大学、北京建筑工程学院、北京服装学院等21所院校或单位。

检举人对本报称,上述71人中有51人为“查无此人”,其余20人存疑。

中新教育负责人刘彦文6月8日对本报记者称,检举信依据的这份申请报告,是学院筹办期间请相关专家研究讨论的“模拟版本”,并非2009年1月呈送教育部的正式申请报告。刘彦文当日并未出示正式报告。

检举人依据申请报告称,在所涉学校中,来自北京联合大学23名教师,人数最多,但其中20人并不存在。只有3名教师确有其人。

本报记者在北京联合大学人事档案办公室查询并证实:经比照查询联大所有在职和退休教师名单,在所谓23名联大教师中,确有20名“查无此人”。此外,确有3人是联大教师,分别为商务学院教师金光和退休教师沈继宗,以及高教研究室退休教师江小明。

两位退休教师沈继宗和江小明的确受聘于东方职院。而另一位教师金光对本报说,他只是口头答应考虑,并未与东方职院签订聘用合同。

“逐客令”

廊坊东方大学城内部纷争不断升级,终于导致举报。

高教公司CEO刘彦文承认,曾经对某学校采取过关闭其租用的办公室和拉闸停电等措施。原因是此学校欠缴租金,一再催缴未果。

5月下旬,大学城内一所学院所属第一教学楼突然停电,影响了近1000名学生上课。学院副院长齐国荣(化名)说:“整个楼黑着灯,一些老师不满意,有的课停了,我只能跟学生们说好话。”停电事件持续约8天,至5月27日来电。

齐国荣认为,停电事件与5月20日学院收到一份“逐客令”有关。

这份名为《关于尽快解决教育资源使用问题的函》称,4月28日,我公司(高教公司)已书面通知,并多次督促贵校尽快解决遗留问题、及早申报教学资源;但截至5月19日,贵校仍未对本学年《教学服务合同》的签署与缴费问题作出明确答复。

并称:请贵校接此函件后7个工作日内,与我公司补签本学年《教学服务合同》、缴清相关费用。逾期,我公司将不再为贵校预留下一学年的教学资源;并请贵校在6月20日前搬离上述教学楼、学生公寓,以便将资源调配给其他院校使用。

“它怎么能叫一个大学搬走?”齐国荣说。问题出在学校与大学城经营方对增加收费的分歧上。齐国荣说,莱佛士收购大学城前的收费构成,是由学生支付住宿费每人1500元,以及由学校支付的所谓“学费”每人1500元。

莱佛士入主后,经营方欲将住宿费增加至2100元。按照国家发改委、财政部、教育部三部委文件,4人间宿舍学生每人每学年最高为1200元。

齐国荣将此规定文件告之经营方,“后来他们就没有增加住宿费,却转而要将‘学费’增加至2100元。”

刘彦文证实,确实收费“涨价”,但这是企业正常经营行为,而且经过了物价部门批准。但在大学城一些院校看来,莱佛士和高教公司追求利润的经营行为,导致了双方矛盾加剧。